北美歷年半導體B/B值與接單出貨走勢
摘要
B/B ratio(Book/Bill ratio。訂單出貨比)。Book代表廠商接單總額，Bill則代表廠商之出貨金額，兩者之比值若大於1，表示市場的需求大於廠商之供給，亦即該產業景氣熱絡；若兩者之比值小於1，則表示市場需求疲弱。
而半導體設備的B／B值（半導體設備商接單金額除以實際出貨金額），通常是業者對景氣的信心指標，當業者普遍對未來景氣看好時，通常會增加設備投資設備訂單增加，因此B／B值將大於一；相反的，當大部份的公司對未來景氣持悲觀或保守態度時，減少設備下單量，B／B值將小於一。
因此理論上，當SEMI宣佈2002年5、6月以及7月的B／B值分別達1.27 、 1.26及1.16，業界對下半年應是普遍看好。但事實上，大多半導體業者對下半年景氣的看法仍十分保守。這是否代表B／B值已不再確實反應業者對未來景氣的預期， 其實是半導體業者對上半年景氣過度樂觀所做的修正， 通常景氣在接近長期低點時，廠商都可以感覺到景氣應已到谷底而先行投資設備，但隨後景氣真正復甦後，便造成一窩蜂的大幅增加資本支出，但在試探景氣復甦力道後，發覺不如原先所預測而紛紛調降資本支出，導致B／B值向下修正， 今年情況也不例外。
首先，今年以來的B／B值，反應的是上半年業者對景氣的樂觀預期。年初大多數廠商認為景氣已回溫，使設備接單金額從2002年1月逐月提高至6月，導致B／B值大於一，然而第三季開始，業者才慢慢認清下半年的需求並沒有如預期般的成長，而陸續發出警訊，因此才出現B／B值與景氣脫軌的現象。
其次，上半年半導體的設備投資，主要集中於12吋廠與技術升級，此是不景氣下仍必須作的投資，才能取得先進製程與產能的競爭力，但下半年需求面看淡情況下，後續廠商會縮減設備的支出。
最後，B／B值是由設備的訂單額除以實際銷售金額得出的結果，但是如果我們分別拿這二個數字和去年同期比較，便會發現2002年設備接單與出貨金額都出現下滑。SEMI預估，2002年的設備支出，將從2001年的280億美元衰退為227億美元，負成長18.8％。另外IC Insight 也指出，2002年半導體資本支出也將較2001年減少15％ ～20％；而設備接單金額方面，今年6月來到最高點也僅有11.7億美元左右，相較於B／B值同樣大於一的1999年2月到2000年10月，設備接單金額約在10～30億美元間遜色許多，顯示業者對未來景氣仍持保守的看法。
